Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/8093 E. 2010/11527 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8093
KARAR NO : 2010/11527
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … İdaresi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 08.05.2009 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 2619 (Yenileme ile 102 ada 10) sayılı parselin tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, yörede 1990 yılında yapılan ve 18.04.1990 ila 18.10.1990 tarihlerinde ilan edilerek kesinleşen işlemle, orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığını, taşınmazın tapu kaydının iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini, davalıların elatmalarının önlenmesini ve muhdesat bilgilerine ilişkin şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydındaki muhdesat bilgilerine ilişkin şerhin silinmesine, davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı … İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescili, davalıların elatmasının önlenmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B Madde uygulaması 1990 yılında yapılıp, sonuçları 18.04.1990 ila 18.10.1990 tarihlerinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.