Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/10463 E. 2010/14379 K. 23.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10463
KARAR NO : 2010/14379
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, . Köyü 512 parsel sayılı 7940 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın 7315 m2 kısmının, yörede 1945 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde iken, 1975 yılında yapılan 6831 sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. maddesi uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılıp işlemin kesinleştiğini belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 29.01.2010 günlü fen bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 7299 m2 bölümünün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, tapu kütüğünün beyanlar hanesine taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkan yerdeki şerhinin konulmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1945 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca orman kadastrosu, 1975 yılında 1744 Sayılı Yasa gereğince yapılan 2. Madde uygulaması, 1999 yılında 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. 1963 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında taşınmaz, kişiler adına tarla olarak tespit edilmiş ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 1948 yılında yapılan orman sınırları içinde iken 1975 yılında yapılıp kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı ve taşınmazın 2. madde sahasında kalan miktarının gerçek yüzölçümünün 7299 m2 olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.