YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3999
KARAR NO : 2010/6722
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve genel arazi kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, orman sınırlandırması sırasında ekli krokide (I) ile gösterilen kısmın orman sınırları dışında bırakıldığını, bu kısmın orman sayılan yerlerden olduğunu, orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 104 ada 17 parsel sayılı 5312,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 105 ada 46 parsel sayılı 3637,39 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 03.11.1944 tarih 44 nolu tapu kaydına dayanılarak … adına, 105 ada 47 parsel sayılı 8596,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 03.11.1944 tarih 59 nolu tapu kaydına dayanılarak … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, birleştirilen dava dosyaları ile 104 ada 17 ve 105 ada 46 ve 47 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerine itiraz etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 104 ada 17, 105 ada 46 ve 105 ada 47 numaralı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve genel arazi kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.