YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9899
KARAR NO : 2010/11220
KARAR TARİHİ : 27.09.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve genel arazi kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, ana dava dosyası ile Hazineyi hasım göstererek … Beldesi, … Mahallesinde 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, orman sınırlandırması sırasında 108 ada 1 parsele sınır olan ve 10 ila 17 OTS noktaları ile orman sınırları dışında bırakılan taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve 108 ada 1 parselin orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 108 ada 1 parsel sayılı 9486,37 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman vasfı ile Hazine adına, 120 ada 140 parsel sayılı 83,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 120 ada 141 parsel sayılı 103,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 120 ada 144 parsel sayılı 436,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … Aydın adına ve 120 ada 136 parsel sayılı 477,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına tespit görmüş olup davacı … Yönetimi birleştirilen 2009/35, 2009/11, 2009/45 ve 2009/25 esas sayılı dava dosyaları ile 120 ada 140, 144, 141 ve 136 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespitine itiraz davası açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 120 ada 140, 120 ada 141 ve 120 ada 144 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına, 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mevcut niteliği ile Hazine adına, 120 ada 136 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından 108 ada 1 ve 120 ada 136 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak, davacı … Yönetimi tarafından da 120 ada 136 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve genel arazi kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; Hazine davada yasıl hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmaması gerektiği halde yargılama gideri ile sorumlu tutulması ve davacı vekili lehine hükmedilen vekalet ücretinin kimlerden tahsil edileceği konusunda kararda açıklık bulunmaması olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple;
hüküm fıkrasının 5. bendinde yazılı “davalılardan müştereken ve müteselsilen” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine, “ davalı Hazine hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen” cümlesinin yazılması ve 7. bendinin tamamen kaldırılarak bunun yerine “Davacı vekili lehine taktir edilen 575 TL vekalet ücretinin davalı Hazine hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı … Yönetimi tarafına ödenmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/09/2010 günü oybirliği ile karar verildi.