YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12187
KARAR NO : 2010/14769
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
.Köyü 181 ada 1 ve 183 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, yörede 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması sırasında orman vasfı ile hazine adına tespit edilmiş ve tutanaklar 13.03.2006 – 13.04.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılmış ve kesinleşmiştir. Davacı, 181 ada 21 parsel sayısında adına tespit gören taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla yeniden ölçüm yapılarak eksik kalan bölümün adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil niteliğindedir.Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4 maddesi gereğince yapılan ve 13.03.2006 – 13.04.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılarak kesinleşen orman sınırlandırılması vardır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ayrıca 181 ada 21 ve 183 ada 3 sayılı parseller ile birlikte dört taraflarının 181 ada 1 ve 183 ada 1 nolu orman parsellerinin itiraza uğramayan diğer bölümleri ile çevrili olması nedeniyle orman içi açıklık olup 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince özel mülk olarak kişiler adına tescil edilemeyeceği saptanarak … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.