YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4297
KARAR NO : 2010/7223
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … İli … Köyü 371 sayılı parselin imar uygulaması sonucu yeşil alan olarak Kamuya terk edilen kısmının 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre 26.08.1975 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman tahdidi içerisinde kaldığı iddiasıyla bu kısmın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kaydını istemiştir. Mahkemece, davanın KABULÜ ile bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen yol ve yeşil alan olarak bırakılan 1169.26 m2 kısmın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Belediyesi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdidi içerisinde kalan taşınmazın tapuya tescili niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.