YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9643
KARAR NO : 2010/13434
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .İlçesi . Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 53616,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, tapu kayıtları kapsamında kalan taşınmazlarının orman parseli içinde bırakıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman olarak sınırlandırılmıştır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi heyeti raporuna göre, taşınmazın eylemli orman olduğu, davacıların dayandığı K.Sani 1325 tarih 44-45 sayılı ve K.Sani 1327 tarih 114 sayılı tapu kayıtlarının kadastro sırasında miktarlarından fazlaya 109 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12 ve 13 sayılı parsellere revizyon gördüğü, dava konusu taşınmaza uymadıkları belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.