YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3645
KARAR NO : 2010/6573
KARAR TARİHİ : 18.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 28.09.2007 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri … Mahallesinde bulunan 3 dönüm taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. Maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiş, müdahil ise; kendi atalarından kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece taşınmazın orman niteliğiyle tespit harici bırakıldığı, orman kadastrosunun kesinleştiği 1994 yılı ile davanın açıldığı 2007 yılı arasında zilyetlik süresinin dolmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafandan temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava Medeni Yasanın 713. Maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1994 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 10.03.2005 tarihinde 4999 Sayılı Yasaya göre yapılarak kesinleşen fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1962 yılında yapılmışve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.