YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10041
KARAR NO : 2022/7535
KARAR TARİHİ : 27.10.2022

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2014” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Dereçiftlik Köyü muhtarı olan sanığın, … Valiliğine hitaben yazdığı … Türbesi’nin çevresine tel çit çekilmesi ve prefabrik tuvalet yapılması talebini içeren 10/09/2013 tarihli dilekçe üzerine, yerinde yapılan incelemelerde, … II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 01/09/2005 tarih ve 1272 sayılı kararı ile tescil edilen türbenin dış cephesinin traverten plakalarla kaplandığının, kubbe üzerinin şıngıl malzeme ile örtüldüğünün tespit edildiği, … Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 28/02/2014 tarih ve 2534 sayılı kararı ile türbenin çevresine tel örgü çekilmesi ve tuvalet yapılması eylemlerine ilişkin olarak izinsiz uygulamaları yapanlar/yaptıranlar hakkında soruşturma açılmasına karar verildiği, kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen 25/04/2014 tarihli tutanakta, türbenin etrafının tel örgü ile çevrili olmadığının, üzerinin yeşil renkli çatı kaplama malzemesi ile kaplı olduğunun, türbeye yaklaşık 20 metre mesafede foseptik çukuru açıldığının ve duvar örmek için taş getirildiğinin, prefabrik tuvalet bulunmadığının tespit edildiği, … Cumhuriyet Başsavcılığının 01/10/2014 tarih ve 2014/7495 Esas sayılı iddianamesi ile türbenin çevresine tel örgü çekilmesi ve tuvalet yapılması eylemlerine ilişkin olarak sanık hakkında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında, dava konusu türbenin etrafına tel örgü çektirmediğini ve tuvalet yaptırmadığını, dosya kapsamında mevcut fotoğraflarda görülen prefabrik tuvaletlerin kendi evinin önünde olduklarını beyan ettiği, mahkemece icra edilen keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporlarında, dava konusu edilmeyen türbe duvarına mermer kaplama yapılması ve türbenin çatısının şıngıl malzeme ile kaplanması eylemlerinin 2007-2008 yıllarında yapıldıklarının tespit edildiği, mahkemece, iddianamede her ne kadar türbenin etrafına tel örgü çekildiği ve tuvalet yapıldığı iddiaları yer almakta ise de, yapılan keşif sırasında anılan eylemlerin zeminde mevcut olmadıkları belirtilerek, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.