YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1392
KARAR NO : 2013/29622
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili; davacının emeklilik sebebiyle işyerinden ayrıldığını eksik ödenen yıllık izin ücreti, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal … ve genel tatil ücretlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … cevabında; zamanaşımı süresinin dolduğunu, puantajlara göre iddia ettiği çalışam ücretlerinin ödendiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece koruyucu eşya bedeli ile izin ücret isteklerinin reddine diğer taleplerin bilirkişi raporundaki hesaplamalara göre kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı … bir kamu kuruluşu olup, ibraz edilen belgelerin incelenmesinde tüm çalışmaların kayıt altına alındığı, çalışılan hafta tatili, genel tatil günlerinin işaretlendiği görülmektedir. İşyerinin resmi kurum olması özelliği dikkate alındığında puantaj kayıtlarında davacı işçinin imzasının bulunmaması sonuca etkili görülmemiştir. Sözkonusu kayıtlar incelenmiş olup davacının fazla çalışma, genel tatil çalışması yapmış olduğu dönemler tespit edilmiştir. Davacının kayıtlara göre tahakkuk eden ve ödenenlerin dışında fazla çalışma, genel tatil ve hafta tatili alacağının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında davacının belirtilen alacaklarının reddi yerine soyut ve çelişkili şahit anlatımlarına dayanılarak hesaplama yapılan bilirkişi raporuna itibar edilerek davacının fazla çalışma, genel tatil, hafta tatili çalışma alacaklarının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.