Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2009/11384 E. 2010/10822 K. 02.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11384
KARAR NO : 2010/10822
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin yurtdışı borçlanmasınıngeçerli olduğunun tespiti ile tam aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacı murisinin 13.7.1970-24.11.1995 tarihleri arasında yurtdışı çalışmalarını 3201 sayılı Yasaya göre borçlanmasının geçerli olduğunun, murisin işsizlik yardımının sona erdiği 29.3.2003 tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının ve davacıya sosyal güvenlik sözleşmesi gereğince bağlanan ölüm aylığının murisin 3201 sayılı Yasa gereğince yaptığı borçlanma gözetilerek tam aylığa dönüştürülmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı murisinin Almanya’daki hizmet cetveline göre 29.3.2003 tarihine kadar kesin dönüş yapmadığının (işsizlik yardımı aldığı) anlaşılması üzerine davalı Kurumca 1.4.2003 tarihinden itibaren kesilen yaşlılık aylığının 1.4.2003 tarihinden itibaren bağlanmasına karar verilmesi yerinde ise de murisin ölümü ile de davacının ölüm aylığının 4.11.2005 ölüm tarihini takip eden aybaşı olan 1.12.2005 tarihi yerine 25.11.2005 tarihinden itibaren tam aylığa çevrilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin 7. cümlesindeki “25.11.2005” tarihinin sililenek yerine “1.12.2005” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 2.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.