YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4574
KARAR NO : 2022/14628
KARAR TARİHİ : 13.09.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret ve kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
24/03/2014 tarihli olay, yakalama, üst arama ve görgü tespit tutanağı içeriği ile müştekiler ve tanıkların anlatımları dikkate alındığında; sanığın olay günü kendisini etkisiz hale getirmek için müdahalede bulunan birden fazla polis memuruna karşı tek bir fiil ile hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle cezada artırım yapılırken hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK’nın 125/4. maddesi olarak belirtilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş; sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.02.2013 tarihli ve 2012/495 E., 2013/87 K. sayılı ilamı uyarınca verilen hapis cezasının TCK’nın 141/1 ve 143. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçuna ait olması nedeniyle uzlaşma kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II) Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kamu malına zarar verme suçu bakımından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, Dairemizin 15/02/2022 tarihli ve 2020/23934 E, 2022/2214 K. sayılı kararı gereği yapılan tebliğ işlemi üzerine müşteki … vekilinin 13/04/2022 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müşteki … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.