YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6914
KARAR NO : 2022/13917
KARAR TARİHİ : 12.10.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Resmi belgede sahtecilik suçundan davanın zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, 5237 Sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 maddeleri gereğince sanıklar hakkında yürütülen kamu davalarının düşmesine, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar …, …, … ve … hakkında “Resmi Belgede Sahtecilik” suçundan verilen “Düşme” hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanıklar … ve … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar …, …, … ve … hakkında “Kaçakçılık” suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar …, …, … ve … lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar …, …, … ve … müdafiilerinin ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar …, …, … ve … lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 10.250,00-TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar …, …, … ve …’na verilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.