Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/16284 E. 2010/17145 K. 30.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16284
KARAR NO : 2010/17145
KARAR TARİHİ : 30.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 181 ada 30 parsel sayılı 4925,59 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalılar murisi adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin … ve orman bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen alanın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile gösterilen alanın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; mahkemece, 14.05.2009 günlü keşif sonrası … bilirkişi … tarafından sehven başka taşınmaz hakkında rapor ve kroki sunulmasına ve ifraz krokisi düzenlenmemesine rağmen o rapora göre yüzölçüm belirtilmeden karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinde yer alan “… ve orman bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen alanın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile gösterilen alanın tespit gibi tapuya tesciline” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine Dairenin iade kararı üzerine “… bilirkişi … tarafından düzenlenen 09.12.2010 günlü ek rapor ve krokide (B) ile gösterilen 1948,76 m²’lik alanın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile gösterilen 2976,83 m²’lik alanın tespit gibi tapuya tesciline” kelimeleri yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.