YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13339
KARAR NO : 2010/15907
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : …-…

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 147 ada 1 parsel sayılı 2387986.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 18. maddesi gereğince ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, taşınmaz içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluşan taşınmazlarının kaldığı iddialarıyla ayrı ayrı açtıkları davalar H.Y.U.Y.’nın 45. Maddesi uyarınca birleştirdikten sonra mahkemece davacıların davasının reddine ve …,… Ağırlık … Mevkiinde bulunan 147 ada 1 nolu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 17.12.2007 ila 16.01.2008 tarihleri arasında askı ilanına çıkmış olup, davalı taşınmaz yönünden eldeki dava nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasasının 31. Maddesinde gözetilen ilkeler gereğince Hazine yararına takdir edilen vekalet ücretinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.