YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10920
KARAR NO : 2013/7163
KARAR TARİHİ : 10.04.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 9.363.76 TL tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davacının ve davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, emekli subay olan davacıya 03.03.2009 tarihinde takılan bir tanesi ilaç salınımlı, dört tanesi ise krom kobalt kaplı olmak üzere 5 adet stentin bedeli olan 9.363,76 TL nin yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının kısmen kabulü ile 3.294,89 TL nin temerrüt tarihi olan 04.06.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Davacı emekli subay olup Emekli Sandığı iştirakçileri açısından görevli mahkemenin belirlenmesinde, tedavinin başladığı tarih esas alınarak; pasif sigortalılar için tedavisi 01.10.2008 tarihinden önce başlayan sigortalılar ile bunların hak sahipleri yönünden idari yargının, tedavisi anılan tarihten sonra başlayanlar yönünden adli yargının (iş mahkemelerinin) görevli olduğu; davacının tedavisinin 2009 yılında başlaması nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde İş Mahkemesi görevlidir.
Mahkemece, Ankara Ticaret Odasının 27.07.2010 tarih ve 7876 sayılı yazısı ekinde yer alan rayiç fiyatlar doğrultusunda karar verildiği belirtilmiştir. Anılan yazıya göre fiyatı tespit edilen 4 adet stentin toplam değeri 4.650,85 TL olduğu halde mahkemece gerekçesiz biçimde 3.294,89 TL ye hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
3-… Sağlık Ürünleri Tic AŞ tarafından düzenlenen 11.03.2009 tarih ve 39125 sayılı faturaya koru “… marka pro kinetic 3,5/B” marka/model stentin rayiç fiyatı belirlenememiştir. Bu stentin fatura bedeli 960,00 TL ise de bu stent türü için belirlenen en düşük bedel olan 302,40 TL nin davacı yararına hüküm altına alınması gerekirken yazılı biçimde eksik tedavi giderine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde eksik tedavi giderine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.