YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14134
KARAR NO : 2010/16707
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 617 parsel sayılı 2522.53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 04/07/1975 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
Davacı … Yönetimi yargılama giderlerinin üzerinde bırakıldığını ileri sürerek karar temyiz etmişse de, mahkemece; yargılama giderlerinin davalıdan alınarak Orman Yönetimine verildiğine, Orman Yönetimi aleyhine herhangi bir durum yaratılmadığına ve davacının hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 27/12/2010 günü oybirliği ile karar verildi.