YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3614
KARAR NO : 2022/14304
KARAR TARİHİ : 19.10.2022

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleştirilen dosya davacılarının vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Asıl ve birleştirilen dava, 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca zararın tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın; davacı … ve … yönünden açılmamış sayılmasına, asıl ve birleştirilen davada davalı … yönünden husumetten reddine, davalı … yönünden ise davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, asıl ve birleştirilen dosya davacıları tarafından yapılan istinaf başvurularının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleştirilen dosya davacıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu İstanbul İli, Beykoz İlçesi, cilt:18, sayfa:69 ve sıra:14’te Molla İdris adına kayıtlı taşınmaza ilişkin olarak açılan davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Asıl ve birleştirilen dosya davacılarının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı … vd.’den peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.