YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14128
KARAR NO : 2010/17068
KARAR TARİHİ : 30.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2003/1710-1222 sayılı 03.03.2003 günlü bozma kararında özetle: “Yapılan araştırma ve incelemenin hükme yeterli olmadığı, yeniden yapılacak keşifle dayanılan tapu kaydının taşınmaza ait olup olmadığının belirlenmesi, tespite dayanak 54 nolu tapunun bu yere ait olduğunun anlaşılması halinde gayrisabit hudutlu ise miktar fazlası yönünden 3402 Sayılı Yasanın 14. ve 17. madde koşullarının araştırılması, bu kaydın ifrazını teşkil eden 55 nolu tapunun başka yere revizyon görüp görmediğinin sorulması, kayıt uymuyorsa zilyetlik koşullarının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra; davanın kabulüne ve dava konusu … Beldesi 107 ada 15 nolu parselin 19.11.2009 günlü bilirkişilerin rapor ve krokisinde (B) ile gösterilen 2143,55 m² lik kısmının ifrazıyla 107 adanın son parsel numarası verilerek aynı nitelikle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 100 yaş civarında 56 adet … ağacının davalıya ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2. maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, (A) ile gösterilen 1530,00 m²’lik kısmının yeniden tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1991 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 30/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.