YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12829
KARAR NO : 2010/15495
KARAR TARİHİ : 09.12.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-… BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi dava dilekçesiyle; 56 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından … İlçesinde yapılarak 19.04.1989 tarihinde ilan edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması çalışmalarında yasaya ve yönetmeliklere aykırılık ve usulsüzlükler bulunduğunu, 31.12.1981 tarihinden sonra ormanı kesme suçlarından mahkum olan kişilerin suça konu yerlerinin ve halen orman niteliğini kaybetmemiş ve fiilen orman olan taşınmazların yasa ve yönetmeliğe aykırı biçimde orman sınırı dışına çıkartıldığının ve 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre yasal değerini ve uygulama olanağını yitirmiş olan mahkemece kararlarını uygulayarak bir kısım yerleri de orman dışına çıkardığının ya da orman sayılmamasına karar verildiğinin görevli müfettişlerce saptandığı gibi usulsüz işlem yapan komisyon üyeleri hakkında açılan tazminat davasının yönetim lehine sonuçlandığını, bu nedenle …, 61 ada, 2 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak 56 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman dışına çıkarma işlemlerinin yok hükmünde olduğunun tespitine ve taşınmazın tapu kaydında bulunan Z.Ş.M.V. Şerhinin terkinine karar verilmesini istemiştir.. Mahkemece, Davanın kısmen KABULÜNE, …, 61 ada, 2 parsel sayılı taşınmazın 372 m2 lik kısma ilişkin olarak 56 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman dışına çıkarma işlemlerinin yok hükmünde olduğunun TESPİTİNE, vakıf şerhinin terkinine yönelik davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … Yönetimince temyiz edilmiştir.
Dava, yörede 1989 yılında 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca yapılan aplikasyon ve orman sınırı dışına çıkarılma çalışması yapan komisyon üyelerinin, yasa ve yönetmeliğe aykırı olması nedeniyle tazminat ödemeye mahkum edilmeleri nedeniyle bu işlemlerin yok hükmünde sayılmasının tesbitine ve vakıf şerhinin terkinine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve 19.04.1943 tarihinde kesinleşen orman kadastrosunda dava konusu taşınmaz orman sınırları içinde bırakılmış ise de, 1951 yılında makiye ayrıldığı düşünülerek 1976 yılında … muhafaza karakteri taşıdığı gerekçesiyle önceden olduğu gibi dava konusu parsel orman sınırları içine alınmış, 1988 yılında yapılan 19.04.1989 tarihinde kesinleşen 2/B uygulamasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmış ise de, işlem yapan komisyon başkan ve üyelerinin suç oluşturacak eylemleriyle yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı hareket ettiklerinin tespiti ile tazminata mahkum edilmeleri nedeniyle Orman İdaresince 2/B madde uygulamaları iptal edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre 56 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman dışına çıkarma işlemlerinin yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Ayrıca dava, 2/B madde
-2-
2010/12829-15495
uygulamasının yok hükmünde olduğunun tespitine ilişkin olup Orman Yönetiminan tapu iptal ve tescil davası bulunmadığından davanın niteliğine göre bu aşamada vakıf şerhinin terkinine yönelik davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 09/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
…