YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6073
KARAR NO : 2022/6303
KARAR TARİHİ : 26.10.2022

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02/02/2017 tarihinde verilen dilekçeyle sınırdaş parsel malikinin önalım … nedeniyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, davalı … yönünden feragat nedeniyle reddine dair verilen 05/09/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı … vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

K A R A R
Dava, sınırdaş parselin önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne, davalı … yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davalı … vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 19.380,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (78.630,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK’nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı … vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.