YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9299
KARAR NO : 2022/20927
KARAR TARİHİ : 26.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.    
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, sanık hakkında 28/02/2013 tarihli mahkumiyet kararlarından bozma sonrası verilen 18/10/2021 tarihli mahkumiyet kararlarına kadar, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, adli Emanetin … sırasında kayıtlı 4 şahsa ait el svaplarının dosyada delil olarak saklanmasına, bir adet … ibareli bıçak ve siyah renkli kılıfının, bir adet … seri nolu … ibareli tabanca, bir adet şarjör ile kapalı delil poşeti içerisinde iki adet boş kovan, 2 adet 9 mm çapında dolu fişeğin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.