YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/29227
KARAR NO : 2012/28471
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta sonu çalışma ücreti alacağı, milli ve dini … ücreti alacağının ödetilmesine, birleşen dosya davacısı ise ihbar tazminatı ve uğranılan zarar alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, birleşen davayı ise reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı birleşik dosya davacısı şirket vekili kararı temyiz etmiş ise de davalı birleşik dosya davacısı temsilcisi 28.08.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamede ve imza sirkülerinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi uyarınca davalı şirketin temyiz isteminin REDDİNE, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi