YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16823
KARAR NO : 2012/12219
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Manevi Tazminat-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm; davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kadın, boşanma ilamının kesinleşmesinden sonra manevi tazminat talebinde bulunduğundan hükmedilen manevi tazminata dava tarihinden itibaren faize hükmetmek gerekirken, boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. md. 438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki “boşanma kararının kesinleştiği 14.09.2010” sözcüklerinin ve tarihinin çıkartılmasına, yerine “dava tarihi 25.02.2011” sözcüklerinin ve tarihinin yazılmasına; hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi07.05.2012 (Pzt.)