YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13332
KARAR NO : 2010/11579
KARAR TARİHİ : 25.11.2010
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacıların tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle davacıların uğradıkları maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile,davacı Gülember, Ali Bekir ve Kübra yönünden maddi tazminat isteğinin reddine, 16.516,22 TL maddi tazminatın ve 70.000.00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı …’ye verilmesine, 50.000.00’er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alılarak davacılar Ali Bekir, Kübra ve Gülenber’e verilmesine, fazla istemin reddine , karar verilmiştir.
Davacılar murisinin öldüğü iş kazası olayında, sigortalının % 25, davalı işverenin % 75 oranında kusurlu olduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Borçlar Kanunu’nun 47. maddesi hükmüne göre hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile sigortalıya verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. O halde, bu tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır. 26.06.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı’nın gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir. Bunlar her olaya göre değişebileceğinden hakim bu konuda takdir hakkını kullanırken ona etkili olan nedenleri de karar yerinde objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde göstermelidir.
Hakimin bu takdir hakkını kullanırken, ülkenin ekonomik koşulları tarafların sosyal ve ekonomik durumları paranın satın alma gücü, tarafların kusur durumu olayın ağırlığı davacının sürekli iş göremezlik oranı, işçinin yaşı, olay tarihi gibi özellikleri göz önünde tutması, hükmedilecek tutarın manevi tatmin duygusu yanında caydırıcılık uyandıran oranda olması gerektiği de söz götürmez.
Bu ilkeler gözetildiğinde davacı eş Zübeyde yararına 50.000.00 TL, davacılar Ali Bekir, Kübra ve Gülenber yararına 25.000.00 er TL manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, Zübeyde yararına 70.000.00 TL, davacılar Ali Bekir, Kübra ve Gülenber yararına 50.000.00er TL’sına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine,
“Davanın kısmen kabulü ile,
1-Davacı Gülember’in maddi tazminat talebinin reddine,
2-Davacılar Ali Bekir ve Kübra’nın maddi zararları Sosyal Güvenlik Kurumunca karşılandığından maddi tazminat taleplerinin reddine,
3-16.516.20 TL maddi tazminat ile 50.000.00 TL manevi tazminatın 13.06.2007 olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı eş Zübeyde’ye verilmesine,
Her çocuk için ayrı ayrı 25.000.00 er TL manevi tazminatın 13.06.2007 olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı çocuklar Gülember,Ali Bekir ve Kübra’ya verilmesine, fazla istemlerin reddine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince,eş Zübeyde yönünden hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 5.400.00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı Tarife gereğince 5.400.00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Çocuklar Ali Bekir, Kübra ve Gülember yönünden hüküm altına alınan manevi tazminat miktarları üzerinden 2.900.00 er TL avukatlık ücretinin davalıdan ayrı ayrı alınarak davacılara verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarları üzerinden aynı Tarife gereğince hesaplanan 2.900.00 er TL avukatlık ücretinin davacılardan ayrı ayrı alınarak davalıya verilmesine,
Eş Zübeyde yönünden hüküm altına alınan maddi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 1.981.95 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı Gülember yönünden,reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden aynı Tarife gereğince hesaplanan 575.00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacılar Ali Bekir ve Kübra yönünden, maddi tazminat isteği maddi zararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılandığından reddedildiğinden, bu durumun önceden davacılar tarafından bilinmesi mümkün olmadığından , bu davacıların reddedilen maddi tazminat talepleri nedeniyle davalı tarafa avukatlık ücreti verilmesine yer olmadığına,
5- Davacı tarafından yapılan toplam 674.50 TL yargılama giderinden, kabul ve ret oranına göre takdiren 365.00TL’sinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, davalı tarafından yapılan toplam 40.50 TL yargılama giderinden, kabul ve ret oranına göre takdiren 20.50 TL’sinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
6-Alınması gereken 7.641.88 TL ilam harcından peşin alınan 180.10 TL harcın düşümüyle kalan 7.461.78 TL nispi harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından peşin yatırılan 180.10 TL nispi harç ile 28.70 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 208.80 TL harç giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlerden ilgililerine yükletilmesine, 25.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.