YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9647
KARAR NO : 2010/13441
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tavzih davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, … … Köyü 516 parsel sayılı 7400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın 75 m2’lik kısmının, yörede 1984 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde iken, 1999 yılında yapılan 6831 sayılı Yasanın2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılıp işlemin kesinleştiğini belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 23.03.2009 günlü … bilirkişi krokisinde 146 m2’lik bölümünün tapu kaydının iptaline, ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Hazine vekili 20.04.2010 tarihli dilekçe ile, kadastro müdürlüğünden gelen yazıda, hükme esas alınan … bilirkişi raporunda koordinatlar yanlış hesaplandığından hükmün infazının yapılamadığını belirterek tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkemece, tavzih talebinin kabulü ile hüküm fıkrasının 1.bendinde “… Köyü 516 sayılı parsele ait tapu kaydının 146 m2’lik bölümünün iptaline” cümlesindeki 146 m2’lik ibaresinin 132 m2 olarak tavzihine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Dava, tavzih istemine ilişkindir.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.