YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4839
KARAR NO : 2010/6318
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

Davacı … İnş.Taah.Müh.Ltd.Şti.vek.Av…. ile müdahiller: 1-….vek.Av…. 2-… Bankası AŞ.vek.Av…. 3-…Hazır Demir San.Tic.AŞ.4-…l Beton Elem.San.Tic.Ltd.Şti. 5-… İkibin Kalıp İnş. Ve İnş. Malz. Taah. Müh. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vek.Av…. 6-….vek.Av…. 7-… vek.Av…. 8-…Bankası AŞ.vek.Av…. 9-… Çimento Fabr.Türk AŞ.vek.Av…. 10-… Orman Ürün.Nakl.Ltd.Şti.vek.Av…. 11-… Makina İnş. Elek. San. Tic. Ltd. Şti. vek.Av…. 12-… Finansal Kiralama AŞ.13-… Hafriyat İnş. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. Alacaklılar:1-… vek.Av…. 2-… İnş. San. Haf. Taah. Turz. Nak.ve Ltd. Şti.vek.Av…. aralarındaki iflasın ertelenmesi davası hakkında Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.01.2010 gün ve 268/1 sayılı hükmün müdahillerden ….vekilince temyiz edilmiş ise de 30.04.2010 tarihli dilekçeleri ile de temyizden feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

…. vekili, 02.03.2010 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmişse de 30.04.2010 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ….vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.