YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/809
KARAR NO : 2011/817
KARAR TARİHİ : 08.02.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin l.8.l984 olduğunun ve davalılardan işverene ait işyerinde l.8.l984- 3.8.l984 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 01/08/1984-03/08/1984 tarihleri arasında geçen ve kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 01/08/1984-03/08/1984 tarihleri arasında davalı işyerinde hizmet akdine dayalı olarak çalıştığı ve sigortalılık başlangıç tarihinin 01/08/1984 olduğu kabul edilmiş ise de varılan bu sonuç sigortalılık başlangıç tarihi yönünden yerinde değildir.
506 sayılı Yasa’nın 108/1 maddesine göre malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarının uygulanmasında nazara alınacak sigortalılık süresinin başlangıcı, sigortalının, yürürlükten kaldırılmış 5417 ve 6900 sayılı kanunlara veya bu kanuna tabi olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihdir. Tahsis işlerinde nazara alınan sigortalılık süreleri, bu sürenin başlangıç tarihi ile, sigortalının tahsis yapılması için yazılı istekte bulunduğu tarih, tahsis için istekte bulunmuş olmayan sigortalılar için de ölüm tarihi arasında geçen süredir. 506 sayılı Yasa’nın 60/G maddesine göre 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak, bu tarihten önceki süreler için ödenen Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir. Genel kural bu olmakla birlikte 506 sayılı Yasa’ya 2564 sayılı Yasa ile eklenen geçici 54. maddeye göre 01/04/1981 tarihinden önce malüllük, yaşlılık, ölüm sigortalarına tescil edilmiş olanlar hakkında 60. maddenin G fıkrası uygulanmaz.
Somut olayda, davacı 16/03/1968 doğumlu olup davacının 01/08/1984-03/08/1984 tarihleri arasındaki çalışmasının hizmetten sayılarak prim ödeme gün sayısına dahil edilmesi doğru ise de sigortalılık süresinin başlangıcı davacının 18 yaşını doldurduğu 16/03/1986 günüdür. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın sigortalılık süresinin başlangıcının 01/08/1984 kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) bendinin tümüyle silinerek yerine,
“1- Davanın KABULÜ ile,
A-) 15535110 sigorta sicil numaralı davacının 01/08/1984-03/08/1984 tarihleri arasında 3 gün, günlük 774.TL ( Eski Türk Lirası ) ücretle hizmet akdine dayalı olarak geçen çalışmalarının sigortalı hizmet olarak tespitine ve prim ödeme gün sayısı hesabına dahil edilmesine,
B-) Davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 16/03/1986 olduğunun tespitine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA 08/02/2011gününde oybirliğiyle ile karar verildi.