YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6271
KARAR NO : 2010/7969
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, zilyetliğe dayanarak yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 30/05/2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, … Köyü … mevkiindeki sınırları dava dilekçesinde belirtilen yaklaşık 10 dönüm civarındaki taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, bu yerin orman sayılan yer olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi kapsamında orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığı gibi, 1976 yılında yapılan tapulama çalışmalarında da devlet ormanı olarak tapulama dışı bırakıldığı, bu nedenle davacının 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde sözü edilen hak sahibi sıfatının da olmadığı anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.