YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18663
KARAR NO : 2013/4897
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan … Alışveriş Hiz.Gıda San. Tic.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yararına verilen Avukatlık ücretinin kendisini vekille temsil ettiren … A.Ş.’ye ait olduğu hükmün infazında gözetilebileceği gözetilerek davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının temyiz edenlerden … Alışveriş Hiz.Gıda San. Tic.A.Ş.’ye yükletilmesine, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.