YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10703
KARAR NO : 2010/5327
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin 02.11.2006 tarihinde iflas ettiğini ve iflas kararının 10.11.2006 tarihinde ilan olunduğunu, davalının ise iflas masasının varlığını teşkil eden taşınmazda kiracı olması nedeniyle iflas tarihinden sonraki kira bedellerinin kendilerine ödenmesi gerekirken davalının ödemeden imtina ettiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz olunduğunu, iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacının 15.08.2004 tarihli sözleşme ile kiracısı olduklarını, 15.09.2006 ile 15.08.2007 kira dönemi bedelinin, taşınmaz malikine peşin olarak ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 15.08.2004 tarihli kira sözleşmesinde kira bedelinin 3’er aylık dönemlerde banka hesabına yatırılacağının öngörüldüğü, davacının iflasının 10.11.2006 tarihinde ilan edilmesi sonucu davalının artık kira bedellerini iflas masasına ödemesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle iflasın ilan tarihinden sonraki tarihleri taşıyan çeklerin kira bedeli olarak taşınmaz malikine verilmesinin usulüne uygun bir ödeme olarak kabul edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.