YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6648
KARAR NO : 2010/9723
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ve … yıllardır zilyetliğinde olan taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını, orman sınırlandırmasının iptali ile orman sınırları dışına çıkarılması ve babası … mirasçıları adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan 2/B madde uygulamasına itiraz davasına ilişkindir.
Tarafların temyizi vekalet ücreti ile ilgili hükme yöneliktir. Davanın niteliğine göre kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına 3402 Sayılı Yasanın 31/3. maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti takdir edilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hüküm fıkrasında yer alan “Avukatlık ücret tarifesi gereğince hesaplanan 1000 – TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kurumlara 1/2 oranında verilmesine” cümlesi çıkarılarak yerine “ Kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar vekillerinin sarf ettiği emek ve mesaisine karşılık 3402 Sayılı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 100′ … TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … Orman Yönetimine verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.