YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5784
KARAR NO : 2010/7277
KARAR TARİHİ : 27.05.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, … Mevkii 156 ada 7 ve 24 parsel sayılı sırasıyla 20061,87 m² ve 23967,23 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden ham … niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı taşınmazların zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 156 ada 24 sayılı parselin (A) ile işaretli 7443,34 m²’lik kısmının aynı ada ve parsel numarasıyla Hazine adına tapuya tesciline, B ile işaretli 16515,40 m²’lik bölümün ise davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, 156 ada 7 sayılı parselin ise tespitinin iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 156 ada 24 sayılı parselin (B) bölümü ile 7 sayılı parselin tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.