YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9936
KARAR NO : 2013/15770
KARAR TARİHİ : 12.09.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 11/03/1983 tarihinden itibaren … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 11/03/1983 tarihiden itibaren … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanını reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 05/09/1989-30/12/1990 tarihleri arasında ve 17/12/1996 tarihinden itibaren vergi kaydının bulunduğu, 01/04/1985 tarihinden itibaren oda kaydının bulunduğu, 18/02/1985 tarihinden itibaren esnaf sicil kaydının bulunduğu, … sigortalılık tescilinin bulunmadığı, Davacı tarafından vergi kayıt tarihlerini ve oda kayıt tarihlerini gösterir birtakım İB formu fotokopilerinin ve davacının adının yazılı olduğu sigortalılık tescil belgesi fotokopilerinin sunulmuş olduğu ancak hiçbirisinde Kurum kaşesinin bulunmadığı, İB formlarında … numarasının da bulunmadığı, davacı tarafından 15/04/1992 tarihinde 650.000 ve 50.000 TL’lik iki adet ödeme yaptığına dair makbuzların sunulduğu, Kurum tarafından yazılan 28/11/2011 tarihli yazıda davacının 15/04/1992 tarihinde Kurum veznesine yaptığı 650.000 ve 50.000 TL’lik iki adet ödemesinin bulunduğu ancak kayıt ve sigortalılık tescili için herhangi bir talebinin olmadığının bildirildiği, Kurumun 08/03/2012 tarihli yazısında da bu iki ödemenin davacı adına 592 795 987 … numarasına yapıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır.
1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasanın 24. maddesinde zorunlu … sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu … sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu … sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu … sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.
Yapılacak iş, davacının ödeme yaptığı sicil numarasının …’a ait olup olmadığını, başka sigortalılığa veya başka sigortalıya ait olup olmadığını araştırmak, yapılan ödemenin …’a prim ödemesi olarak yapıldığı anlaşılıyor ise bunu tescil talebi olarak kabul edip sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.