YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11264
KARAR NO : 2013/6389
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı-karşı davalı, maluliyet aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, aylığının yeniden bağlanmasına ve Kuruma borçlu olmadığının tespitine ;
Davalı-karşı davacı Kurum ise yersiz olarak ödenen 2.548,17 TL’nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davacı-karşı davalının davasının reddine, davalı -karşı davacı Kurumun davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.