YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4789
KARAR NO : 2010/7865
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Yörede 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırması sırasında … Köyü 105 ada 1 parsel sayılı taşınmaz orman vasfı ile Hazine adına, 111 ada 4 parsel sayılı 5836,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine davanılarak fındık bahçesi niteliği ile Seyit … Sur adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tespit gören 111 ada 4 parsele bitişik olan ve 105 ada 1 parsel içinde kalan bir kısım yere ilişkin olarak dava açmışlardır. Mahkemece 105 ada 1 parsele yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili … Sulh Hukuk mahkemesine gönderilmesine; 111 ada 4 parsele yönelik davanın kabulü ile 111 ada 4 parselin toplam 6 pay üzerinden 1’… payının … mirasçıları …, …, … , …, … ve … adına tapuya kayıt va tesciline karar verilmiş; hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli 105 ada 1parsele ait kadastro tutanağının 29.11.2007 – 28.12.2007 tarihlerinde ilan edilerek 29.12.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, mahkemece bu parsele yönelik olarak mahkemenin görevsizliği yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 111 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açılmış bulunan bir dava bulunmadığı, davanın 105 ada 1 parsel içinde kalan bir kısım yere ilişkin olarak açıldığı anlaşılmış olup 111 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak ve eklerinin kadastro işlemlerinin olağan yollardan tamamlanması kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken bu parsele ilişkin … şekilde hüküm oluşturulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 111 ada 4 parsele yönelik olan 1, 2 ve 3. fıkralarının tamamen kaldırılarak; bunun yerine, “111 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açılmış bulunan bir dava bulunmadığından; 111 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak ve eklerinin kadastro işlemlerinin olağan yollardan tamamlanması için … Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün
H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.