YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8591
KARAR NO : 2010/11955
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, 106 ada 120, 121 ve 122 parsel sayılı sırasıyla 7807,89 m², 917,94 m² ve 1837,01 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, 28.01.1976 tarihli 42, 43 ve 44 nolu tapu kaydıyla zeytinlik niteliğiyle davacı adına, aynı yer 106 ada 123 parsel sayılı 15249,57 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 120 nolu parsele uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olarak zeytinlik niteliğiyle Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı, 123 nolu taşınmazın da tapu kapsamında ve zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 106 ada 120, 121, 122 ve 123 sayılı parsellerin yeniden tespit gibi aynı vasıfla tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1993 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava dışı 120 sayılı parsele uygulanan tapu kaydının kuzey sınırının taşınmaz yönünü harap metruke okuduğu, bu gibi yerler yasalar uyarınca devlete kalan taşınmazlardan olup kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.