YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12341
KARAR NO : 2010/15242
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

… Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 5798217,62 m² yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması sırasında orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş ve tutanak 28.11.2006 – 29.12.2006 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılmıştır. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın 1317 m² ve 4099 m² yüzölçümlü bölümlerinin Hazine adına tapu sicilinde kayıtlı olduğunu, bu bölümlerin ormanla ilgisinin bulunmadığını, tespitin iptali ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılan ve açılan dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetiminin katılımı olmaksızın oluşan tapu kaydının Orman Yönetimini bağlamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.