YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9646
KARAR NO : 2010/13440
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, tapu kaydına dayanarak yörede 1976 yılında ilk kez yapılıp 27.12.1976 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında Doruklu Köyünde bulunan ve 2087…2111 nolu orman sınır noktaları arasında kalan 1500 dönümlük taşınmazın, orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemişler, mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, daha önce kesinleşen orman kadastrosunun tapu kaydına dayanarak iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastrosu 27.12.1976 tarihinde, 1995 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ise 25.12.1995 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın 1976 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, tahdidin kesinleştiği 27.12.1976 tarihinden dava tarihine kadar 6831 sayılı Yasanın 11. maddesinde belirtilen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, yörede daha sonra yapılan aplikasyon ve 2/B çalışmalarının kişiye … bir dava hakkı vermeyeceği belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.