YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/757
KARAR NO : 2011/795
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 5.2.1983- 12.7.1988 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının davalı işyerinde 1.2.1983-12.7.1988 tarihleri arasında çalıştığının tesbiti istemine ilişkidir
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının davalı işyerinde 1.2.1983-29.2.1984 tarihleri arasında çalıştığının tesbiti ile fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Kural olarak, davayı kaybeden taraf yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumludur, davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkemenin yargılama giderini taraflar arasında paylaştırması gerekir (HUMK. md. 417). Somut olayda mahkemece hizmet tesbiti isteminin kısmen kabulüne karar verildiği halde ret edilen süreler yönünden davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi ayrıca davalı Kurumun davacı tarafından yatırılan toplam 15.76 TL harç giderinden sorumlu tutulmaması gerekirken 7.88 TL harç giderinden sorumlu tutulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına 5. bent olarak “ Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 300,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hüküm fıkrasının 3.bendindeki “7.880,000 TL” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “15.760,000TL” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 7.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.