YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15004
KARAR NO : 2011/15595
KARAR TARİHİ : 22.12.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 10/03/2011 gün ve 2010/16229 – 2540 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi ile … Organizasyon Paz.A.Ş. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli parselin komşuları olan İsmetpaşa mahallesi 192 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7 ve 193 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 sayılı parseller için Orman Yönetimi tarafından orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açılıp açılmadığı tapu sicil müdürlüğü, Orman Yönetimi ve mahkemeler yazı işleri müdürlüklerinden sorularak açılmış ise, ilgili dava dosyalarının (dava dosyalarının gönderilmesine olanak bulunamaz ise mahkeme kararları ile dayanağı olan bilirkişi rapor ve krokilerinin, var ise Yargıtay onama kararlarının) getirtilerek bu dosyaya eklenmesi,
2) Daha sonra dava dosyası yeminleri tahtında bilirkişilere verilerek, ek rapor düzenlettirilmeli, 1948 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahditinde tesis edilen orman sınır noktalarının, cetvelinde gösterilen açı ve mesafelerine göre (bu açı mesafelerin nasıl hesaplandığı krokisinde çizilerek gösterilmek süretiyle bu açıya göre orman sınır noktasının olması gereken yönü ve aplikasyonda ölçülme biçimi ve olan yönü ilgili her orman sınır noktası için ayrı ayrı çizilerek gösterilmek suretiyle) aplikasyonda yerine tesis edilip edilmediği çelişkiler var ise tutanaktaki tariflere göre bu çelişkilerin nedenleri detaylı olarak saptanmalı, çelişkilerin nedenleri bilimsel olarak ortaya konup uygulamada orman sınır noktalarının tesisinde kullanılan … fotoğrafları ve memleket haritalarından yararlanılmalı ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.