YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/769
KARAR NO : 2011/581
KARAR TARİHİ : 27.01.2011
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 9.3.1981 olduğunun ve bu tarihte 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine
2-Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 09.03.1981 olduğunun ve bu tarihte bir gün süreyle çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan, 506 sayılı Madde 60 -G (Değişik madde: 06/03/1981-2422/6 md.) maddesinde; bu maddenin uygulanmasında; 18 yaşından önce Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresinin 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edileceği, ancak, bu tarihten önceki süreler için ödenen Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları primlerinin, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edileceği bildirilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacının 18.09.1963 doğumlu olduğu, 18 yaşını 18.09.1981 tarihinde doldurduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece,davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 506 sayılı Yasanın 60-G maddesi gereğince 18 yaşını doldurduğu 18.09.1981 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Esas 2010/769
Karar2011/581
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin tamamen silinerek yerine “Davanın kabulüne, 9964089 sigorta sicil nolu davacı …’ın işveren Kasmet İnşaat Firmasına ait 117867.35 sicil nolu işyerinde taşeron olarak iş alan M.İlkkutlu-Mehmet Özkan adi ortaklığı nezdinde 9.3.1981 tarihinde asgari ücretle bir gün süreyle 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olarak çalıştığının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 18.09.1981 olduğunun tesbitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.