YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12140
KARAR NO : 2010/15221
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz ve tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 291 parsel sayılı taşınmaz, 1939 yılında yapılan ve kesinleşen orman sınırları içinde kalması nedeniyle tapu kütüğüne aynen aktarılması için orman niteliğinde Hazine adına tespit edilerek tutunak düzenlenmeden sadece ada ve parsel numarası verilmiştir. Davacı bu taşınmaz içinde Mart 1975 tarih 79 noda adına tapuya kayıtlı tarlasının kaldığı, bu kısmın adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, tapu kaydının hükmünü yitirmesi ve hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman sınırlamasına itiraz ve tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 16.12.1939 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1979 yılında yapılıp kesinleşen 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

…