YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2397
KARAR NO : 2010/3181
KARAR TARİHİ : 15.03.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- … Köyü 560 numaralı parselin içinde bulunduğu, 17 nolu paftanın orijinal fotokopi örneğinin ve yine bu 17 nolu paftanın doğusundaki … Köyü tapulama sahasında kalan paftanın orijinal fotokopi örneklerinin kadastro müdürlüğünden istenmesi,
2- Hızartepe Devlet Ormanının bulunduğu yere ait 1950’li ve 1980’li yıllara ait 1/25.000 ölçekli memleket haritalarının Gemlik Orman İşletme Şefliğinden istenip getirtilerek,
3- … Köyü 17 numaralı paftanın daha sonraki yıllarda fotogrometri yöntemiyle yenilemesi yapılmışsa bu haritanın kadastro müdürlüğünden ve tapu kadastro genel müdürlüğünden istenmesi,
4- Yukarıda … bentlerde istenen belgeler geldikten sonra; dava dosyasının orman bilirkişi … … ve … bilirkişisi … Karabayır’a verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca memleket haritasında bulunan yükselti eğrilerine (münhanilere) ve fotogometri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftasındaki münhanilere göre taşınmazın gerçek eğiminin açıklanmasına ve taşınmazın bu iki haritada ne olarak gösterildiğinin açıklanması konusunda ek rapor aldırtılması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.