YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19669
KARAR NO : 2010/2749
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Orman Yönetimi tarafından dava konusu edilen taşınmazın dört tarafını çeviren orman parselinin krokisi çizilerek 11.06.2007’de kısmi ilan süresi içerisinde dava açıldığı, daha sonra 18.06.2007 tarihinde Orman Yönetiminin dilekçesindeki krokide dava konusu ettiği yerlerin 201 ada 1 ve 2, 105 ada 1, 205 ada 1, 215 ada 1 ve 2, 203 ada 1 nolu parsel numaraları verilerek tespit tutanaklarının malik haneleri açık bırakılarak kadastro mahkemesinin 2007/147 esas sayılı dosyasına gönderildiği, ancak yakında ve bitişiğinde olan 6 adet parselin tamamının birlikte görülmesi gerekirken mahkemenin 20.03.2008 günlü 4. oturumunda sadece 201 ada 1 parselin davasının 207/147 esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, diğer 5 adet parselin dosyasının ayrılmasına karar verilerek davaların ayrıldığı, temyize konu bu dava sadece 201 ada 1 parselle ilgili olduğu halde mahkemece ayrılan 203 ada 1 parselle ilgili de hüküm kurulduğu, 203 ada 1 nolu parselin tutanak aslının bu dosyada olmadığı görüldüğünden Akşahap Köyü 201 ada 2, 203 ada 1, 205 ada 1, 215 ada 1 ve 2 nolu parsellere ilişkin olan ve mahkemenin 20.03.2008 tarihli ara kararıyla ayrılan bu parselle ait dava dosyalarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.