YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/360
KARAR NO : 2011/671
KARAR TARİHİ : 28.01.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SSK’lı süreleri hariç 9.12.1986-4.1.2010 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Davacı, 09.12.1986-04.01.2010 tarihleri arasında (çakışan 17 gün SSK sigortalılığı hariç olmak üzere) 2926 sayılı Yasa hükümlerine göre … sigortalısı olduğunun tesbitini ve 01.02.2010 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa uyarınca yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargılama sırasında Yozgat Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü 06.12.2010 tarihli cevabi yazısında, davacının Kurumlarına 01.01.1985 tarihinde tescilinin, 09.12.1986 tarihi itibariyle terk işleminin yapıldığını, ancak 2010/77 nolu genelge gereğince 01.01.1987 tarihinde yeniden sigortalılığının başlatıldığını, 05.01.2010 tarihli talebine istinaden tespit ve tescil işlemleri yapılarak sigortalıya 01.02.2010 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlandığını bildirdiğinden dava konusuz kalmıştır. Bu durumda, yargılama devam ederken dava konusuz kalmış olduğundan, “dava hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.