YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10776
KARAR NO : 2010/13810
KARAR TARİHİ : 08.11.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi … Köyü … mevkii 101 ada 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562 ve 563 parsel sayılı taşınmazlar, zeytinli tarla niteliğiyle, tutanakların edinme sebebinde davalıların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinde olduğu belirtilmiş ise de; Kadastro Mahkemesinin 2007/267 Esasında, davacı … Yönetimi tarafından taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu savıyla dava açılmıştır. Kadastro Mahkemesinde davacı … Yönetimi, 25/04/2007 havale tarihli dilekçesinde … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosunda davalılara ait taşınmazların orman sınırları dışında bırakılmasına ilişkin işlemin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Orman kadastrosuna itiraz davası ile malik hanesi ve yüzölçümü boş olarak bırakılan kadastro tespit tutanağı aslı birleştirildikten sonra mahkemece davanın kabulüne, 101 ada 556 sayılı parselin 599,29 m² yüzölçümüyle, 101 ada 557 sayılı parselin 1437,12 m² yüzölçümüyle, 101 ada 558 sayılı parselin 2044,16 m² yüzölçümüyle, 101 ada 559 sayılı parselin 2201,15 m² yüzölçümüyle, 101 ada 560 sayılı parselin 2651,72 m² yüzölçümüyle, 101 ada 561 sayılı parselin 2501,20 m² yüzölçümüyle, 101 ada 562 sayılı parselin 2963,10 m² yüzölçümüyle, 101 ada 563 sayılı parselin 8949,58 m² yüzölçümüyle ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya kaydına karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 28/03/2007-26/04/2007 tarihleri arasında ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.