YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9964
KARAR NO : 2010/13267
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, tapulu ve zilyetliğinde bulunan taşınmazlarının 101 ada 1 nolu 86 hektar 240,65 m² ve 102 ada 1 nolu 42 hektar 7551,78 m² yüzölçümüyle tespit edilen orman parselleri içerisinde bırakıldığını belirterek yapılan tespitin iptaliyle taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu 101 ada 1 ve 102 ada 1 nolu parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kısmi ilan süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı tarafından sunulan tapu kaydının taşınmaza uymadığı, her iki parselin en az otuz yıldır kullanılmadığı, toprak yüzeyinin yabanileştiği ve orman bitki örtüsü ile kaplı olduğu, içerisinde 1 – 35 yaşlarında çam, meşe, kayın, gürgen ve yabani meyve fidanlarının bulunduğu, taşınmazların bu haliyle eylemli orman olduklarının anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.