YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13387
KARAR NO : 2011/15821
KARAR TARİHİ : 27.12.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … İl Müdürlüğü ve davalı kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, … ilçesi, … köyü, 124 ada 554 parsel sayılı 7814,40 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, tutanağın beyanlar hanesine 2/B madde şerhi ve taşınmazın 1. Derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığına dair şerh ile kullanım şerhi verilerek Hazine adına tarla niteliğiyle tespit edilmiştir. Davacı … Köy İşleri Bakanlığına izafeten Tarım İl Müdürlüğü vekili, dava konusu taşınmazın mera alanında kaldığını ve mera olarak bırakılması gerektiği iddiasıyla, birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi ise, taşınmazın kısmen (551,87 m²’lik bölümünün) eylemli orman olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, Tarım ve Köy İşleri Bakanlığına izafeten … Tarım İl Müdürlüğünün açtığı davanın reddine, davacı … Yönetiminin davasının ise kabulüne ve dava konusu taşınmazın krokide (C) ile gösterilen 551,79 m²’lik bölümünün 2/B işleminin iptali ile ayrı bir parsel sayısıyla orman vasfıyla Hazine adına, geriye kalan (A) ve (B) harfiyle gösterilen bölümlerin ise, tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … İl Müdürlüğü ve davalı kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp 21/10/2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz edenlerden onama harcı alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 27/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.