YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19764
KARAR NO : 2010/2741
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 240 ada 5, 7, 9, 10 ve 57 sayılı parsellere yönelik gerçek kişiler tarafından aynı nedenle açılan dava olup olmadığı sorularak, açıldıysa dava dosyalarının eklenip,
2) Uzman orman bilirkişi çekişmeli yerin … fotoğrafında açık renkli alanda kaldığını belirttiği halde, rapora ekli … fotoğrafında taşınmazın koyu renkli alanda görüldüğü anlaşıldığından, bu konudaki çelişkinin giderilmesi için orman bilirkişiden ek rapor alınıp,
3) Dava konusu 240 ada 6 parsele uygulanan 26/10/1982 tarihli 1 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte istenip,
bu dosya içerisine konulmas; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.